【法新社巴黎讯】财经委员会国民议会议员，不论是多数派还是反对党议员，周三（10日）在国民议会上都表现了反判精神，一致取消了政府制定的红利征税条款，因为他们都认为这项条款只有收入最多的人能真正受益。　　

　　这项决定对预算案意义重大，因为它使政府2008年减少税收6亿欧元，进一步加重了赤字。政府原计划赤字为417亿欧元。

　　但修正条款下周还将由国民议会议员在公开会议上审议预算案第一部分内容时表决通过。

　　财经部最初提出的这项红利征税措施原预计，股票红利持有人可以选择16%定额的强制性征摊金(prelevement forfaitaire)，由此就免交红利所得税。

　　这是2008年预算案税收方面唯一的新颖之处。这套预算案包括夏季表决通过的一揽子减税措施。

　　议员们对财经部的红利征税措施进行了修正。按修正条款规定，今后红利依然纳入所得税总课税档次。草案规定，“只有社会捐金（contributions sociales）”可以享受解除义务型强制性征摊金（prelevement liberatoire）。

　　数日来，财经部的红利征税措施已经令多数派议员大为不满。他们认为这个条款“从社会角度讲是站不住脚的”。

　　某些多数派议员担心这条措施授左派以话柄，可能为左派所利用。因为左派认为，夏季的一揽子减税措施（50%的所得税税收盾牌、主宅购房贷款利息可减税等）已经是赠送给最富有者的“大礼”了。

　　修正条款起草人之一、人民运动联盟（UMP）籍议员夏蒂埃宣称，“我赞成一揽子减税措施，同样我也反对提高最富有法国人的购买力”。他强调这项决定的政治意义。他为他与修正条款的另一位UMP籍作者桑西提出的这项条款一致获得通过感到高兴。他指出，一致通过是很罕见的。

　　财政委员会的议员指出，政府的措施2008年只给国库带来6亿欧元进项，但从2009年起，估计每年导致可入库而未能收进国库的税收却有2亿欧元。

　　夏蒂埃认为，“这条财政措施的政治影响特别恶劣。”

　　那么如何弥补2008年这笔可赚而未能赚到的钱呢？夏蒂埃声称，确信财经部可以在其它税收项目里找到这6亿欧元。他说这些税收项目有“一百多个”。

　　周一，预算案UMP籍总报告人卡雷兹就已对这种定额的、解除义务型的强制性征摊金措施表示了保留态度。他说：“这条措施的靶向太明显。可能受益者只有5万缴纳人，也就是那些大富翁。”

　　卡雷兹曾对记者说，要使这条措施从税收角度讲有“意义”，“必须每年获得2.5万欧元红利”，换言之，起码拥有50万欧元的财产。