【法新社巴黎】就在国民议会围绕移民问题辩论正酣的时候，警员和法官之间针对驱逐无证者程序也争论起来。警员指责法官为逮捕无证者设置障碍，而法官则批评警员办事轻率。

　　警察工会揭露逮捕无证者的行动缺乏司法回应，对自由和监禁法官颇有微词。

　　法官回击“警员的逮捕程序不符合法律的规定”。法官工会秘书长法朗科女士就持这种看法。

　　发生这场辩论的起因，是移民部长奥尔特弗12日在巴黎传唤20几位未能达到驱逐无证者指标的省长。

　　奥尔特弗强调共和国总统为大都市制定的2007年驱逐无证者的配额。保护移民协会和某些警察工会则称这是一条“数字政策。”

　　警察总工会秘书长孔特认为“这个目标无法实现。”他向法新社记者表示“应当集中力量打击偷渡网，停止这种过分的数字和配额政策。”

　　他认为“驱逐无证者的程序受阻的原因在其他地方，我的同事全力逮捕无证者，甚至超过了为巴黎制定的目标，但是三分之一的工作得到了司法机构的认可。”

　　保守的警长工会对此议题在巴黎展开了深入的研究。打击移民情报事务特派员贝雷蒂也对报告予以认同。

　　警长工会列举了数个被巴黎法官“废除”的“具有说服力的”例子。报告写道，“自由和监禁法官是至上的”，“有时并不公道”。

　　塞纳圣德尼省（SEINE SAINT DENIS）博比尼（BOBIGNY）自由和监禁法官卢罗17日向法新社记者指出“确实有许多程序被取消”。

他进而说：“如果检查身份证、逮捕或者拘留的条件不符合法律，我们就取消诉讼。”

　　“自由和监禁法官执行法律。如果省长把这种情况归咎于自由和监禁法官的话，他们实际上是归咎于自己没有能力执行共和国法律。”卢罗如是称。

　　法官工会秘书长法朗科女士则表示，“奉行这条数字政策给我的自由和监禁法官同事造成很大压力，幸而法国还是一个法制的国家。”